大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于NBA比赛的观赏性的问题,于是小编就整理了5个相关介绍NBA比赛的观赏性的解答,让我们一起看看吧。
能扣篮的多少都有名气,伊戈达拉,鲁迪盖伊,OJ梅奥(有的时候能扣出漂亮的),卡特(老牌名将),JR史密斯也不错,LZ你可以关注下,谁有招牌技能是什么绚丽的扣篮大师的那个,一般有那个的都会有华丽的扣篮,还有些球员是偶尔会有华丽的扣篮,这都不一定的,差不多就这些经验吧,希望能帮助你
说到底主要还是看球员。NBA球员水平高自然不必说了,围绕高水平表演的场地设计更长更宽、打法上进本不采用联防,观赏性就更好看了。
竞技体育色彩重的CBA,还是以联防为主、双人夹击外援为主,观赏性自然也就不如球星一打一那么有视觉冲击了。
观赏性极高的意思,就是,能让你肾上腺素飙升的就是有着极高的观赏性,比如有人认为NBA观赏性比CBA高,篮球赛事观赏性比马拉松观赏性高,世界杯观赏性高,LPL观赏性高,超级碗观赏性高……那么很简单的说极高的观赏性、就是能让你肾上腺素飙升…
十年前的篮球侧重于技术和防守,涌现了一批得分后卫和优质前锋以及一些靠防守吃饭的防守人对抗激烈,比分焦灼。现在篮球偏重于进攻,减少了对抗程度,往往半场解决比赛缺少了比赛悬念。
反正感觉就是:10年前
“卧槽,晃倒了,这人好牛逼,偶像啊!不行我得找找视频学学他的招!”
现在: 这孩子有点意思,有当年XX的影子。。
好了,言归正传。
以前是得内线者得天下,现在是无三分不篮球。十年前,西科东艾,北卡南麦。别扯数据,别提荣誉,只是单纯地抱着对篮球艺术散发出的美感,用欣赏地眼光去看而已。现在,很难再有这种感觉了。
也可以这样说:NBA没变。是爱的人变了
变得老了
也变的没那么强了
甚至消失在球场上
或许热爱的开始是第一眼的惊艳
其实篮球讲究的是团队合作,那么团队合作肯定要相互配合,要达到配合协作的效果一定要制定相应的战术,那么对决两队都有克敌制胜的战术,来来往往的回合中就显得非常精彩,而现在突出球星的作用和地位而其余队友都是陪衬,精彩程度取决于一两个球星的发挥,球星发挥得好坏跟技战术没有多大关系,从而导致现在观赏性下降许多,关注度也减少很多。
对于我这样看球至少十年的球迷朋友们来说,看现在的NBA一个最大的体会是现在没有以前的好看了。
以前的NBA联盟是群雄逐鹿,各路开花,激烈碰撞。即使我们了解库里的超远三分,浓眉的暴扣,哈登的欧洲步,可似乎少了许多激情,少了很多对抗。不知是多愁善感,当我们在一次面对直播,比赛仿佛已经很难再一次打动我们的激情。
我接触NBA是初二那年,也就是2002年,那时候都是一人一城,最多内外组合,以前每个球队一个当家球星,一个副手,在场上拼的不是你死就是我亡。内线是实打实的肉搏战。外线是一个个动作漂移,突破暴力,偶尔一个关键三分。随时能点燃全场。那时候NBA的对抗强度大,记得很清楚姚明的第一场NBA比赛,瘦弱的姚明经常被挤到外面拿不到球,即使拿到球,也很难出手,打完得了0分2板,就一句话,那就像一场战斗!那些年一场比赛往往是80多分,90出头,进攻打的非常顺可以有100分,内线的肌肉对撞发出声响,即使后卫在外线也不能够轻易出手,面前三米无人防守一般都是优秀的后卫传出诡异的球,每个球队都有自己的防守大师,比如当年跑轰的太阳,内有骇客马里昂,外有对科比锁喉的拉加贝尔,那时候的球星,比如科比、邓肯、加内特、麦蒂、韦德防守也是相当不错,现在吹嘘的欧文突破有多牛,那是没看过艾佛森的过人,姚明对艾弗森的评价就是:他过了你,你都不知道他从你身边过去了。不像现在明星抱团,让大家争第二,总而言之,那时候有对抗,而现在更像表演赛。
除了比赛之外,还有就是现在的巨星们缺少足够的棱角,比如我们看到字母哥、莱昂拉德等目前联盟中绝对的超巨,想到的更多是他们在球场上得分的样子,至于其他方面,球迷们的印象并不深刻。这点和之前比如阿泰斯特除了防守好,科比凌晨四点的洛杉矶等等,这些都让球迷们对于他们的印象更深,让人觉得这些球星更有个性。
80后90后的朋友大多数是在2000年左右看球的,80年前期的朋友也许还看到了乔丹神一般的风采,但90后们至少也看到了世纪初群雄逐鹿,各据一方的璀璨,姚明经历NBA的磨练,有呐喊,有失望,有惊喜,有感叹!
作为一位老球迷,只希望联盟可以越来越好,给广大球迷贡献更为精彩的比赛。不知道大家对此是怎么看的?
仁者见仁吧,现在对于大部分的八零后和一部分九零后来说,更偏向于十年前赛场上的那种冲劲,展现出来的那种血性,个人感觉那种更接近于原始的比赛,可以刺激人的味蕾,更符合体育精神中的“拼搏”。现在赛场上提到更多的就是体毛犯规,致使大部分职业运动员,追求的是怎样以最简单最快速的方式得分,这也是小球时代来临的原因之一,换句话说,现在的职业运动员,更依赖于外线的,进攻变得更加简单直接,似乎缺少的不仅仅是一种拼劲,球员之间针锋相对和个别球星的那种舍我其谁的英雄主义也是吸引观众的一个重要的点,个人观点,不喜勿喷!
从另一个方面讲,小球的诞生,很大一部分原因是因为“NO HAND CHECK”规则执行。
什么是“HAND CHECK”规则?
“HAND CHECK”,是指允许防守球员用小臂接触进攻球员的身体来跟踪对手的位置,但手部不允许加力,也不允许阻碍对手的视线。
“NO HAND CHECK”规则为何而生?
NB一直以来都有一句话,叫做“防守赢的总冠军”。但是,另谁都没想到的是,完全靠着防守能力,活塞获得了2004年的总冠军,他们的比赛真的是糟糕透了,极慢的进攻节奏让他们绝大部分比赛的得分都在七、八十分,甚至好几场对手只得到50多分、60多分的。
本来在乔丹退役之后,收视率都下降了很多,如果一味的靠防守,这样的比赛简直无味。所以,在活塞获得总冠军后,时任NBA总裁的斯特恩便宣布了“NO HAND CHECK”规则:在罚球线区域以外不允许防守球员对进攻球员进行任何手部和前小臂接触。很明显,斯特恩就是为了提升收视率而有意将比赛节奏加快。
取消“HAND CHECK”带来的效果。
取消“HAND CHECK”,受益最大的毫无疑问是后卫。那一年,后卫球员集体爆发。
在得分榜前十的球员中,所有球员场均罚球数都上升,有的甚至暴涨。除麦迪外,得分榜前十所有球员得分数据也都提升,到了05-06赛季更是再得到提升。而且在得分榜前十的球员中,内线球员越来越少,05-06赛季得分榜前十中只有诺维茨基一个人,而诺维茨基正好也是面框型球员。
最明显的例子就是,04-05赛季,总决赛上,马努将擅长防守的卫冕冠军突成了筛子。
NBA现状
现在的NBA由于大肆鼓励进攻,各种“体毛哨”、背手防守都出现了,比赛的确是更流畅了,但是毫无防守的比赛已经索然无味了。
如果这个时候突然恢复“HAND CHECK”,肯定可以短暂的提高收视率和观赏性。但是一味的防守,一旦时间过长,又会丧失观赏性和收视率。
其实提高了观赏性,收视率自然也就得到了提升。想要提升观赏性,不能一味的鼓励防守,也不能一味的鼓励进攻,如果能找到一个进攻和防守的平衡点,事情就变得简单了。平衡点在哪里?NBA总裁都不知道,我就更不知道了。
现在NBA就是一个娘们, 对男人和女人没有吸引力. 人们要看激烈的对抗, 热血沸腾的冲撞, 记得古利特说的吧, 性感的足球, TMD现在NBA就一个性冷淡, 火勇大战是我自从乔老爷退役之后少有的看了一场直播的, 实在无聊极了.
谢谢邀请!看篮球时间较短的人是不知道这个规则的。handcheck规则是指罚球区以外不许用手及小臂接触进攻队员身体以阻挡进攻 ,联盟在2004-05赛季禁止了这一规则。2005年以后就没有了这个规则。
相反取消handcheck是为了鼓励进攻,让比赛更流畅,更具观赏性,那个时候正值NBA全球化推广的关键时期,大卫斯特恩也为了让NBA看起来更绅士,别跟摔跤一样,所以取消了handcheck。现在的篮球的进攻更加流畅,更具观赏性,小球时代风靡一时。就算恢复了handcheck规则,也不一定会更加有观赏性,再说,现在NBA的收视率更高。再说取消handcheck规则是NBA发展历史的潮流,也是符合现在篮球发展的趋势,现在的篮球节奏更快,流畅性更好!
到此,以上就是小编对于NBA比赛的观赏性的问题就介绍到这了,希望介绍关于NBA比赛的观赏性的5点解答对大家有用。