2017中甲裁判安排=_=2020中甲裁判

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于2017中甲裁判安排的问题，于是小编就整理了3个相关介绍2017中甲裁判安排的解答，让我们一起看看吧。

今日下午中甲上海申鑫对梅县铁汉，申鑫守门衣服与裁判一样是蓝衣黑裤，有无违反规定？

这肯定是违反规则啦！但是在中国足球还有什么是不可能的！只有想不到，没有做不到，当然是做出丑的事啦，这才是中国足球！

在中甲第5轮比赛中，上海申鑫守门员彭鹏和裁判员衣服都是蓝色上衣黑色短裤，这也算是够奇葩的啦！特别是主裁刘晨涛穿着这身裁判服在球场上下奔跑，稍不注意，还以为是上海申鑫门将彭鹏冲出来到处溜达！

根据国际足联足球竞赛规则第四章“球员装备”中有明确规定，守门员的服装颜色必须有别于其他上场队员和裁判。

而且在规则中也明确规定有裁判员必须在比赛前检查所有上场队员的装备，严格制止装备不符合国际足联足球竞赛规则第四章要求的队员上场比赛，直至该队员的装备符合规定为止。可是为什么又撞衫了呢？这就令人不得其解啦！也许裁判觉得这样甚好！

也许这就是中国足球吧！有特色的足球！完全不必遵循相关足球竞赛规则，自成一套，天王老子也管不着！再说这也不是第一次在中国足球赛场出现啦，类似的事件，中国球迷可说是见惯不怪！

反正也没谁管得着，足协爱怎么玩就怎么玩呗！总不可能自罚三杯吧！就算是罚，也不可能公之于众，就似傅明事件，谁知道结果如何呢！一句话：内部处罚！

不过呢，这也不能完全怪罪中国足协，国外也会偶尔出现这种奇葩事！

活久见！中甲视频裁判用A4纸比对判断是否越位，对此你怎么看？

谢谢您的邀请！好久不关注中甲了，结果还真有大件事！3月30日中甲联赛第3轮，黑龙江作客上海申鑫。比赛过程中出现了争议判罚要看视频，结果视频判罚看不清楚视频画面，于是用A4纸进行比划，结果还真划出结果来了。只是，这一判罚引起的争议更精彩，网站全发酵了！

比赛进行到第57分钟，黑龙江队边路传中，王子铭头球攻门被门将挡了一下，另一名队员补射破门，但被裁判吹掉了。球员一争议，主裁判就去看VAR。但导播画面看到，裁判本来想看王子铭射门时黑龙江队补射的队员是不越位在先。但通过转播镜头无法看清楚，也难以判断是否超位。这个时候，视频裁判就发挥了主观能动性，别出心栽地顺手拿了张A4纸比划了一下越位线，看着像，于是就判越位了，于是进球无效。

看了这一幕，脑洞不得不大开。我一下子就想了两个有趣的场景：

第一、要是没有A4纸咋整？当然，我的意思是没有纸，而不是A3A8之类的纸。或者是一张报纸，甚至一根烧火棍，是不是也可以当作观察是否越位的度衡量工具？又假如，连烧火棍都没有，是不是可以拿手机比划一下也行？如果啥都没有，直接用拇指比划一下，就像当年八路军打鬼子，伸出拇指，闭起一只眼睛瞄一下，然后说行，就这么干！

第二、足协是否进行过视频裁判的培训？我怀疑没有。要不就是培训的时候课堂纪律没人管，兴许这位仁兄当时睡着了与周公云游四海了，又或者跑到外边玩游戏去了，总之没认真学习。要不，视频画面看不清，竟然拿张A4纸也行？这种玩笑，也只有中国足球、中甲才配得上！

还有一点值得参考的资料，据说这名视频裁判上一轮中甲比赛中，同样执法黑龙江的比赛的视频裁判。而黑龙江外援楚库被主裁判红牌罚下，而主裁判同样是在这位仁兄的视频帮助下完成了对楚库的红牌判罚。不幸的是，同样引起巨大争议。

我觉得，足协领导这段时间比较忙，也比较辛苦。主要是中超第二轮建业与鲁能的比赛裁判问题引起了巨大的争议，鲁能俱乐部和山东省足协联名申诉，还有球迷拉横幅。后来，中国杯，卡纳瓦罗带队两战两负积分垫底，又是轩然大波。直到现在，国家队主教练似乎还没有个定论。这还没完，U19又来惹事，越南青年报杯，前国脚带领的U18B，输完泰国输越南，直接回应了范志前6年前那个经典预言。更有趣的是，一个U18B球员换衣服时不小心将巨大的的肚腩曝光，网络又是一阵惊天感慨！

可你工作再忙，也得考虑安排好裁判的工作啊。不懂得回避缺席也就算了，让裁判用A4纸作标准，这是哪沟子的泥巴啊？实在不会用，可以不用啊！人家欧冠都没用，也没人说人家落后嘛！你中超中甲这么先进、这么有钱，可先进设备不会用，岂不是当摆设、烧火棍？

足协，有黑龙江网友说，以后别这么费您心了，经他们输几个他们就输几个，只是早说跟他们说。听了这话，您有啥想法呢？

（今日头条悟空独稿，未经许可禁止转载！）

说好的高科技呢？这么先进的系统放在我们这里竟然成了摆设，我们中甲视频裁判竟用纸对比越位线，真的是活久见啊！

今天下午中甲联赛上海申鑫对阵黑龙江火山鸣泉，在比赛进行到57分钟的时候，毛开宇补射命中一球，但是当值主裁似乎听到耳机里视频裁判提醒，然后宣判这个球越位在先进球无效。而让人更加错愕一幕出现视频回放的时候，视频裁判回看这个球的时候，竟然用A4纸放在屏幕上比划越位线，随即就草率判定进球越位了。

我们的视频助理裁判在判定这粒进球的时候，当着直播镜头的画面，直接用A4纸放在屏幕上比划的方式来裁定，这样的方式真的值得商榷啊。我们再来看回这个进球是否越位。从慢镜回放来看，王子铭头球抢点的时候，毛开宇显然不在越位位置，因此裁判组这个吹罚存在巨大争议。

这样看来用A4纸比划也没用啊，放着那么好的技术来避免冤假错案，我们依然用手比划这种方式让冤假错案继续上演，那我们联赛当初引进VAR系统是当摆设的吗？最终上海申鑫主场2-1逆转黑龙江火山鸣泉，如果这个进球被判有效，那比赛结果又会是什么样呢？这个错误真的值得裁判组好好深思总结下了！

中甲联赛都有VAR ，可见我们的联赛硬件设施都已经领先英超了，然而设备太先进导致裁判不会用啊，为了比对两点组成一条直线的理论只能用上A 4纸了，这也不能怪裁判，水平太低不会用立体三角形辅助啊。好好的进球被整成成越位，下次还不知道会出现什么脑洞大开的办法，奇葩啊。

在这场上海申鑫迎战黑龙江火山鸣泉的比赛中，裁判组上演了啼笑皆非的一幕。比赛第57分钟时，黑龙江火山鸣泉发动反击，王子铭前插到对方门前接白子健右路传中争顶头球攻门，申鑫门将奋力将球扑出，不过毛开宇及时跟进补射空门命中。就在这时边裁举旗示意越位，主裁随即吹掉了这个进球，之后视频裁判通过视频辅助来判定此球到底是否越位，只见他们拿着张A 4纸在屏幕上连续比对了2次，最后给出的结论是毛开宇越位。

裁判真行，这种用A 4纸在屏幕上比对还是头一次看见，老哥你最起码拿个直尺在屏幕上画一下啊，你怎么知道A 4纸张就是笔直的呢。拜托请稍微专业点，人家都是用软件画出辅助线把三角形立起来转动180度来看的，这么专业的VAR 设备却用低能办法来解决问题真让人无语。

慢镜头不用任何手段也能看出毛开宇根本不越位，在王子鸣头球瞬间申鑫有一名球员领先毛开宇至少一个身位啊。引进VAR 设备就是尽量避免冤假错案，没想到此设备在工作人员的使用下却加重了冤案的发生，这难免让人想到比赛被人操纵和涉嫌赌球嫌疑，中国足球需要提高的还有很多很多，亦或者说中国足球就是天大的笑话。

如何看待中甲第十一轮，深圳佳兆业主场对梅州客家，主裁判的表现？

本场比赛的主裁判，用拙劣的表现，毁掉了一场本该精彩纷呈的比赛。

中甲第十一轮迎来了一场焦点战，由深圳佳兆业主场对阵梅州客家，梅州本场比赛之前位居积分榜第二位，有望登顶榜首，却因为裁判的争议判罚，导致心态失衡，最终1-4惨败给了对手。

比赛第22分钟，出现极具争议的一幕，当时深足后场长传，普雷西亚多前插入禁区，梅州客家门将侯宇在出击的时候被队友杨文吉的膝盖撞到了头部，随即倒地不起，跟上的奥汉德扎将球打入空门。慢镜头显示，普雷西亚多在身后有个比较明显地推人动作。正是这个推人动作，让杨文吉失去身体平衡，撞击了侯宇，后者遭受重创后倒地不起。

按理说主裁判应该吹普雷西亚多推人犯规，但他却漏掉了这次犯规，判罚进球有效，帮助深圳队以1-0领先。

重新开球后，梅州队员依然愤慨不已，直接以一脚中场远射进行发泄，并且在接下来的比赛中表现的极其焦躁，无心恋战，被深圳队连入三球，大比分落后。

第74分钟，场上再度出现了不该发生的一幕，杨文吉对普雷西亚多做出了一次凶狠的背后废人式飞踹，鉴于二人是22分钟那个争议球的主角，这很明显是一次恶意报复行为，杨文吉也因此被红牌直接罚下。

最终比赛在混乱中结束，深圳佳兆业凭借奥汉德扎的帽子戏法在主场全取三分，而主裁判拙劣的发挥，将原本势均力敌的比赛便成了一场闹剧。

这场比赛的过程再度暴露了国内赛场裁判的低劣水平，如果不能及时改善，将会严重影响中国足球的健康发展，给蒸蒸日上的国内职业联赛带来无法挽回的损失。

如果认可文章的内容，请添加关注和转发点赞，您的支持是我最大的动力

到此，以上就是小编对于2017中甲裁判安排的问题就介绍到这了，希望介绍关于2017中甲裁判安排的3点解答对大家有用。