中超山东鲁能对阵河南建业=_=中超山东鲁能对阵河南建业比赛

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于中超山东鲁能对阵河南建业的问题，于是小编就整理了2个相关介绍中超山东鲁能对阵河南建业的解答，让我们一起看看吧。

今晚中超联赛山东鲁能对阵河南建业谁能赢？裁判会不会再唱主角？

中超联赛进入第六轮比赛，今晚鲁能泰山对阵河南建业的比赛看点十足，首先是去年的裁判“傅明事件”搞得中超乱七八糟乌烟瘴气，特别是将去年开赛的良好竞争气氛给破坏掉，显得足协失去了公平、公正的威望。如果本轮足协能够大胆再次启用傅明执法才能显示足协的管理魄力，大胆告诉球迷裁判水平经过一个赛季悔过进步到什么水平能力才好！

再看看本轮前鲁能取得了两连胜，接连战胜恒大、深圳队队内士气高昂，特别是总被球迷诟病的李霄鹏教练被称为“李太守”，是不是太守看看李指导的球员轮换一点不固执，冠绝中超轮换24人次上场，应该说叫李大胆才对。赛前，李霄鹏也直言：“确实会有很多球员需要休息，因为不光是体能的消耗，注意力的下降更重要。明天的大多数球员都是上场比赛没有踢的，莱昂纳多会进入首发。”唯一留有悬念的是，除了莱昂纳多外，卡达尔、莫伊塞斯、佩莱以及费莱尼，李霄鹏会如何安排出场。

双方在中超联赛中交手过24次，建业拿到7胜6平11负的成绩。上赛季2次交手，鲁能1平1负。不过根据鲁能最近良性轮换以及火爆的状态，估计2:0拿下建业不成问题，估计这场佩莱能梅开二度，呵呵呵！

谁输谁赢不好预判，从最近几年中国足协对一系列裁判抢戏事件的处理来看，特别是本赛季开赛以来，裁判员抢戏势头是越来越重，所以，山东鲁能与河南建业的这场比赛，裁判员不抢戏唱主角的可能性是微乎其微，但愿出乎意料，裁判来一场公平公正的判罚。

感谢邀请！

任何竞技比赛都有三个结果，这场山东鲁能和河南建业之间的比赛也不例外。

如果非要说出一个结果来，只能从过往比赛和现在的成绩来做一下分析。

中超联赛已经进行到第五轮，山东鲁能和河南建业的比赛是第一阶段第六轮的首场比赛。

从已经进行的五场比赛的成绩来看，山东鲁能排在大连赛区的第三位，而河南建业则排在第五位。

山东鲁能目前是3胜1平1负，河南建业是1胜2平2负，成绩明显不如前者。

从过往的中超联赛成绩来看，鲁能也是占据上风的。

而河南建业历来具有专治各种不服的传统，也不是轻易就能战胜的。

河南建业原来主教练王宝山的意外下课，现在用的是教练组的形势，对球队的影响还是很大。

所以，综合多种因素来分析，只能说山东鲁能胜面的概率比河南建业的要大一些。

这场裁判是否唱主角？在足球比赛赛场上，裁判都是最主要的角色。

至于裁判是否能够偏袒，这个问题不用担心，如果出现这样的问题，俱乐部也会提出上述的，严重的话裁判会收到内部处罚力的。

2019中超，山东鲁能2-2战平河南建业，裁判傅明黑哨判罚改变比赛结果你怎么看？

在今天下午率先进行的中超第2轮山东鲁能泰山主场对阵河南建业的比赛中，双方各入两球握手言和，但主裁判傅明在比赛最后10分钟的数次判罚成为赛后舆论热议的焦点。
上半场第25分钟王上源助攻巴索戈为河南建业先拔头筹；
第29分钟格德斯远射为山东鲁能泰山扳平比分；

下半场第53分钟格德斯梅开二度，他的吊射为山东鲁能泰山反超了比分；

第81分钟戴琳禁区内解围打在王彤胸口上，球在下落时碰到了王彤的左臂，

主裁判傅明认定王彤手球犯规而判罚点球，伊沃主罚命中扳平了比分。但从慢动作回放来看，王彤的手臂并没有展开而延伸到躯体之外，也并没有扩大防守面积，但球确实是碰到了手臂，我认为这个点球属于可判可不判的范围，傅明认定为点球也并非什么误判。
不过几分钟后，争议判罚再一次出现。比赛第86分钟佩莱禁区内拿球时，河南建业张文涛在防守时手脚并用，佩莱随后倒地。但主裁判没有做出任何表示，之后在收到视频裁判组提醒下观看了VAR回放，不过依旧维持了原判。从慢镜头回放来看，张文涛在伸右脚试图解围时，并没有触到球但他的右膝顶到了佩莱的左膝内侧，正是这个横向的外力让佩莱失去平衡而倒地，同时张文涛的手部也有抱拉佩莱的动作。

虽然看起来动作幅度并不太大，但从上下组合来看，我个人认为还是存在犯规嫌疑。
但最大的争议来自比赛的补时阶段，山东鲁能泰山左侧角球传入禁区，戴琳甩头顶到皮球，球弹在河南建业队员腿上弹入了球门，但主裁判傅明认定进球无效，理由是他认定佩莱在争抢过程中有推搡对方的犯规动作。
从全景慢镜头回放来看，如果单就这个进球来说，铁定属于无效进球，也不存在观看VAR回放的触发条件，因为可以非常明显的看出，傅明是在戴琳头触球前就已经鸣哨示意佩莱推人犯规，因此之后的进球自然是无效的。从这个角度慢动作回放来看，佩莱在前冲准备争顶时，为了摆脱对方的纠缠，双手确实有轻微的推人动作，但是如果这个动作幅度被认定为犯规，那么此前张文涛在禁区内防守佩莱的动作也应该被认定为犯规无疑，在我看来这两个动作属于同一个层级。
综合来看，主裁判傅明在本场比赛中的判罚确实存在诸多值得商榷的地方，我个人觉得最主要问题就是前后判罚尺度的不统一，因此才会引发诸多争议。但这归根到底属于业务水平问题，由此扣上”黑哨”的帽子有点言过其实，您说呢？

本场比赛主裁判傅明的判罚真的是：完全让人看不懂啊！有如神助的门将加上胡吹的裁判，如此双保险，鲁能也只能咽下平局的结果。

抛开点球那个不说，吴兴涵的突破被放倒，最后对手那个乌龙球！我完全没看明白是为什么…

鲁能每年不公平的待遇屡见不鲜，真是年年岁岁花相似，岁岁年年总相同！可是2019年第二轮鲁能和建业的比赛，被黑惨了，简直是惨不忍睹，这个姓fu的裁判明目张胆在侮辱山东鲁能所有的球迷，谁给他胆量，谁给他的权利？这个就是秃子头上的虱子，明摆着的！背后绝对带着任务来的，李指导的神秘而无奈的微笑说明了一切，难道鲁能高层真的每年都愿意做待宰羔羊，愿为鱼肉吗？人家河南为了自己的队员被侵犯，直接围攻猪鞋，而我们呢？何不为了我们鲁能的千万球迷剑指足协呢？我们所有鲁能球迷会一起承担！！！鲁能领导我们千万球迷是你们的后盾，为了鲁能的未来，为了球迷不再伤心，拼了吧！！！！！

感觉傅明的眼睛一直盯着鲁能，只要有点小问题就立马吹犯规。要说这些小问题能不能吹犯规，当然能，单独这么来看没有疑问，谁也不能说什么，因为确实有这么回事。但是你不能只对一个球队这样，对另一个球队的犯规却视而不见。要判罚就统一标准来判罚，只要有问题判罚即可，但是选择性的忽略河南建业的犯规动作却始终盯着鲁能的犯规动作不放是什么意思？很明显这场比赛裁判是有所偏爱的，失去了公平这个基本准则。

至于傅明是不是带着任务来的，只要你不能解释清楚为什么这么不公平的判罚，对一个球队这么严厉，对另一个球队却那么宽松，球迷们这样的猜测也无可厚非，因为除了这样解释，没有比这更能说的通。比如对建业球员张文涛手脚并用拉倒佩莱却无任何判罚，但是最后角球时候佩莱很轻微的推了一下却被判罚，这在比赛中是很常见的一个动作，虽然这比张文涛的犯规轻太多了，但是裁判却判这个轻的。

至于手球，可判可不判，一般这种情况裁判不会判罚，因为这是免不了的事，球从面部折射下来蹭到了手臂。球员的手臂放在胸前没有扩大身体轮廓，而且球的运行轨迹也没改变。这是没有任何意义的一个球。不去纠结这个问题，因为你非要判的话，也能说得过去，这本来就是裁判的一个判断权限。这个事不去追究，但是傅明对于两队有偏向的判罚也不能不追究。

希望傅明能够出来做一个解释，只要让球迷们都知道这么判罚是有原因的，至少也让球迷们看到中国足球的进步和足球环境的完善。这样不明不白的判罚，任谁也看不过去。

到此，以上就是小编对于中超山东鲁能对阵河南建业的问题就介绍到这了，希望介绍关于中超山东鲁能对阵河南建业的2点解答对大家有用。