足协杯武汉三镇淘汰=_=足协杯 武汉三镇

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于足协杯武汉三镇淘汰的问题，于是小编就整理了3个相关介绍足协杯武汉三镇淘汰的解答，让我们一起看看吧。

北京国安队1：5不敌武汉三镇，这比赛输在了哪里？

一是输在主裁马宁不公正的判罚（马尔康禁区被放倒，不给点球，给黄牌，越位不看回放，双标）；二是输在视频裁判不公正的划线和回放（北京越位不划线，武汉三镇进球要划线，马尔康禁区被国安前后队员踢倒，不回放）；三是输在央视解说徐亮不公平的解说。5:1了，还是一而再而三的说国安囯整场比赛站优，武汉就一个马尔康，你问一下三镇主教练，他怎么说的…完全是胡言乱语，说胡说八道也不为过。综上所述，马宁、视裁、解说徐亮是造成国安大比分输球的主要原因，因为不公正的裁决，给国安看到了平和赢的希望，以至心态不正，；再是不公正性判罚，溆发了武汉球员斗志，还有不专业的解说。我认为这是国安队大比分输球的主要原因。

这场比赛看点除了球技 大家的关注点足协裁判的公信力 结果很失望 从央视评论员 裁判组 裁判整体倾向国安队 中国足球被这样管理的足协管理 再有五十年也冲不出亚洲。

输在裁判马宁不给力，如果开场5分钟就把马尔康红牌罚下，在上半场罚下武汉3个人的话，比赛应该就没有悬念了。事后如果足协再给力，对武汉队来个追加处罚，武汉队退赛解散都是有可能的。之前又不是没干过

不应问输在了哪里，而该问赢在了哪里？

五个球是谁踢进去的？老外啊。那个马就进了四个。那么，如果没有这些老外，能进五球吗？恐怕国安输了比赛，也未必。

赢者是靠雄厚的资本，雇了一批能踢球的老外。它与俱乐部的管理无关，与球队的技术水平无关。一旦没有了雄厚的资本，雇不来会踢球的老外，则球队的所谓高水平会急剧下滑。广东的那个恒大不是最好的证明吗？

靠堆银子和老外踢球，不是什么真本事。球踢得好不好，一个地方的足球水平高不高，还得看本土球员的踢球本事如何。

作为老牌强队，国安是值得尊重的，武汉三镇会对上港一样，守个1：0或2：0，保胜就行，进球一般不超3，可国安不识相，以老眼光看世界，试探都不试探，上来就一顿猛攻，黑脚乱下，想一口吃掉三镇，还搬来黑哨马宁助阵，真是病急遇猛药，只能死得快了，如果不是最后20多分钟跪服，进球就不是5个6个，而是7个8个了，面子是别人给，要不要是自己的事，国安输三镇5：1，一方面是实力完全不对等，另一方面是不能自重，自讨的羞辱，落寞苍凉是肯定的了。

武汉三镇到底怎么了？外援受伤说？球队欠薪说？到底哪个是真相？

武三镇队很正常的，不是外面的传言的那些问题，一个俱乐部有伤病是再正常不过的事情，而外面风传欠薪，等等不实言论，三镇俱乐部是一个负责的俱乐部，现在不欠薪，将来也不会欠薪，为了俱乐部的未来，希望俱乐部予以澄清一下，[鼓掌][鼓掌][鼓掌][鼓掌][鼓掌][鼓掌][鼓掌][鼓掌][鼓掌][鼓掌][鼓掌]

这都是猜测，谁也能说清，正如天王山之战，有人说是骗了球迷，还球迷一个公道，有人操盘等，你信吗？只能说三镇队成绩不错，就个个围攻，不理至还突飞猛进喊今年是冠军，不低调，三镇队唯一的是迈步打好下一场比赛，不被噪音干扰，欠薪好，赢球奖也罢，以俱乐部答复为准。

这些问题怎么去说呢！外援受伤肯定是有，但没伤到无法上场的程度，至于欠薪问题，那有可能是欠赢球奖金，俱乐部连胜到现在，那赢球奖金得多少，有可能造成俱乐部无法支付，到底是真是假，大家自己慢慢去想象吧！

知道的不说，不知道的都在乱说。

我知道一点，但我不说。

说了也没用，都喜欢听好的，坏消息没人愿意听。

说出坏消息，那不是自讨没趣嘛？

所以就不说，不说胜似说，更没必要说。

三镇1-3被河南逆转，落后山东3分，还有希望和山东争冠吗？

个人认为还是五五开：

三镇后面的9场比赛除了直接面对泰山之外，其他对手只要三镇认真起来，谁想赢三镇都不容易。三镇目前主要还是要做好自己，调整好外援状态。感觉斯坦丘从欧国联回来之后就不在状态，而其在欧国联赛上的表现其实也不差。网传斯坦丘经济人报料说本赛季结束和三镇的合同到期后会回欧洲踢球，到底是罗马尼亚国家队主教练要求？还是像部分网友评论说的想要大合同？希望俱乐部介入深入调查，迅速解决球员个人的后顾之忧，让球员将全部精力都投入到比赛中来，为球迷朋友奉献出精彩的比赛

泰山后面的对手还有上港、国安和三镇3场重要比赛。泰山的优势是板凳厚度，感觉泰山的比赛踢得不如三镇积极，进攻不如三镇流畅，但磕磕碰碰的最后的结果都赢了，这就是球队整体实力的体现，关键时刻总能有关键先生站出来解决战斗。这点是三镇不能比的，三镇替补与主力水平差距太大，在球队陷入困境的时候指望阵容调整，替补球员出场解决问题的可能性不大

到此，以上就是小编对于足协杯武汉三镇淘汰的问题就介绍到这了，希望介绍关于足协杯武汉三镇淘汰的3点解答对大家有用。