欧洲杯 巴塞罗那=_=欧洲杯 巴塞罗那对巴黎

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于欧洲杯 巴塞罗那的问题，于是小编就整理了3个相关介绍欧洲杯 巴塞罗那的解答，让我们一起看看吧。

欧洲杯梅西退役了吗？

没有退役。实际上梅西是阿根廷人，属于南美洲。欧洲杯是欧洲国家参加的杯赛，梅西是南美洲人，并不能参加欧洲杯，梅西只能代表阿根廷参加美洲杯。最近，梅西带领阿根廷队获得了美洲杯冠军。至于梅西的职业生涯，梅西于2021年6月底合同到期，目前是自由球员。据说，梅西已经与巴萨达成意向，降薪一半留队。梅西目前34岁。至少还能打三到四年。

梅西是美洲杯结束，梅西应该不会退役，做为一个球王只要他想踢球，抛出橄榄枝的豪门球队应该有很多，如果梅西愿意终老巴萨，肯定也行的。再不济还有中国、西亚球队也会争着抢着要梅西。

不带主观色彩的说，梅西的三次亚军与C罗一座欧洲杯谁的含金量更大？

竞技体育，冠军的含金量当然高于亚军，这是毋庸置疑的，但是梅西的亚军一样是永远被世人铭记！2014年世界杯，梅西带领阿根廷一路磕磕碰碰进入决赛，这不是每一位巨星都能做到的包括C罗，要知道这可是世界杯。

14年巴西世界杯，梅西整届世界杯奉献4球1助攻，参与5个进球，占到阿根廷全队8球的62.5%，从数据上看说梅西以一己之力将阿根廷带入决赛不过分。梅西在7场比赛中共计完成87次成功突破，排名历史第二，排第一的是马拉多纳在1986年创造的105次；梅西7场比赛里5场MVP，包括3场小组赛、1/8决赛、半决赛，剩下两场1/4决赛和决赛都是队内最佳，这样的数据C罗是没有的。

所以笔者认为冠军的含金量无疑是最高，但在世界杯上的亚军也将永远被球迷铭记，认为欧洲杯冠军重要的很正常，认为世界杯亚军更重要的也不在少数，也没有任何毛病。

毫无疑问，C罗欧洲杯冠军的含金量要要高于梅西三次亚军，纵使其中一次是世界杯亚军。

竞技体育讲究胜者为王，获得冠军，你就是赢家，否则即便是亚军，你也只是头号输家！

就拿本赛季来说，如果皇马最终获得欧冠冠军，那这个赛季无疑是成功的，联赛落后巴萨再多也不会被指责，一旦皇马欧冠决赛输给利物浦，那上赛季结束之后卖掉莫拉塔和J罗，本泽马进球率低，后防线失球过多等等问题都是被口诛笔伐的对象。

C罗拿到欧洲杯冠军，而梅西拿到三次亚军，其中有两次美洲杯和一次世界杯，举个例子：欧洲杯和美洲杯是同级别的，可以看做西甲联赛，而世界杯级别更高，可以看作欧冠。那一次西甲联赛冠军和两次西甲联赛亚军一次欧冠亚军那个含金量更高呢？毫无疑问是一次联赛冠军。

梅西和C罗是当今最出色的两位球员，他们的相互竞争是最近十年世界足坛的主旋律，而今他们都已年过而立，希望可以多欣赏几年他们带给我们的精彩！

冠军是金牌，亚军是银牌有毛线个金，还含金量，国家队荣誉肯定C罗高还用说，即便那届欧洲杯放以往任何一届，葡萄牙三平小组都不能出线，即便七场比赛常规时间全部都是平局，即便对手全部偏弱，即便决赛C罗不能上场，他始终是冠军，运气也是实力的一种，不要怀疑，欧洲无弱旅，希腊都能夺冠，葡萄牙为什么就不行？

我想说什么是含金量呢，是球迷们对他们所获荣誉的认可程度吗？但是竞技体育，人们除了记住胜利者和冠军，还记得谁？

在我看来，没有国家队冠军的梅西，在国家荣誉这个方面，梅西还是不如C罗，不论有多少次亚军，始终没有一次冠军来的畅快，梅西这方面还是不如C罗。俗话说，败军之将，不可言勇，获得最终的胜利，实力，运气缺一不可，梅西在国际大赛前仍是缺少一些东西，不可能怪他太多，但是毕竟他还是没有这个金。

但是如果真的要说各自的实际水平，其实如果看这些的话，很多人其实就会想，梅西这三次打进决赛，的确是很厉害，没错，我也这么觉得。2015年，2016年梅西都带队打入了美洲杯决赛，2007年美洲杯梅西也进了决赛，实力摆在那里，说明梅西的确很厉害，但是遗憾的是没有冠军。

不过相信题主还是忘记了，除了2016年法国欧洲杯，C罗的葡萄牙最终获得了冠军，2004年的葡萄牙最终也是进入了决赛的，而且C罗是葡萄牙主力外加入选欧洲杯最佳阵容，所以这个也不能忽略。

而就欧洲杯和美洲杯的含金量来说，很多人肯定都是偏向欧洲杯的，因为欧洲队伍的整体实力较高，美洲杯的参赛队伍相对弱一点，所以冠军含金量也高，当然如果硬说C罗踢决赛的时候没起到什么作用那我也无话可说。

另外个人觉得阿根廷那几年的总体实力，我觉得应该高于葡萄牙，队友配置上，C罗不如梅西，但是最后仍然拿到了冠军，这一点我还是比较佩服C罗的。不过我觉得如果算上世界杯，那梅西的含金量也就显现出来了。

只能说梅西在三个亚军里的贡献比C罗在冠军里的作用大，就算詹姆斯每年都是总决赛亚军，也否认不了他是联盟第一人，就算库里年年冠军也不会有人承认他是联盟第一人，只能说集体荣誉库里比詹姆斯多而已，影响不了个人历史地位，冠军固然含金量高，但那是集体荣誉，某人某年四大皆空拿金球奖的时候怎么不提冠军重要？

梅西的国家队荣誉一直被人诟病，四个亚军真的无法比拟C罗一个欧洲杯冠军吗？

首先声明看了梅罗双骄十余年，个人早就对两位大神膜拜至极（虽然个人喜欢C罗也快十年了），早年还会为梅罗谁更厉害争得脸红脖子粗，但是随着年龄的增长和梅罗这么多年来的巅峰表现，现在个人的心中早就没有孰优孰劣，怀着感恩的心态抓住两位大神职业生涯的尾巴再尽情的欣赏就好了。二人的伟大已经无需再用冠军的锦标去衡量了。所以对于这个问题就是浅谈一下个人看法，各位老铁轻喷呀~

竞技体育向来都是胜者为王，忘了以前哪位名人说过的，反正大概意思是，多年以后人们只会记得当年夺得冠军的哪支球队，至于第二名？谁会去关心。所以单论梅西、C罗的国家队荣誉层面，显然C罗的欧洲杯冠军肯定是要比梅西的一次世界杯亚军和三次美洲杯亚军更让人印象深刻。

这么多年来梅西没能率领阿根廷队斩获一次国家队层面的冠军确实是让人唏嘘不已，同时更多的也是替梅西感到遗憾，平心而论梅西的能力毫无疑问是世界上最最顶尖的足球运动员之一，对于这样的球员，有一个国家队层面的冠军简直就该是天经地义。

只能说梅西生不逢时，阿根廷队这么多年来头重脚轻的毛病一直存在，前场攻击群华丽无比，可是往后一看，越到后场越平民，如此实力不均的阵容也是这么多年来限制阿根廷队登顶的最大顽疾。

不然。比不比得过，跟冠军还是亚军关系不大，主要看个人表现。

巴乔94世界杯是亚军，有人认为他不如冠军罗马里奥吗？克鲁伊夫74世界杯也是亚军，谁认为他不如冠军贝肯鲍尔？90世界杯德国夺冠，有谁认为亚军马拉多纳是失败者？有谁认为德国的某某某已经达到马拉多纳的境界了？

梅西没有拿到过冠军，但他在关键时刻并没有拿出球王级的表现这是事实。但反观C罗也好不到哪儿去，甚至还不如梅西，只是C罗运气更好一些有欧洲杯冠军而已。

因此说梅西的四个亚军不如C罗的一个冠军，这种说法比较无聊，因为不管是冠军还是亚军，客观事实是他们都没有拿出巨星级该有的表现来。

到此，以上就是小编对于欧洲杯 巴塞罗那的问题就介绍到这了，希望介绍关于欧洲杯 巴塞罗那的3点解答对大家有用。