英超外援政策=_=英超外援政策2024

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于英超外援政策的问题，于是小编就整理了4个相关介绍英超外援政策的解答，让我们一起看看吧。

英国脱欧影响英超：外援数量将会减到12人，球迷：中超才注4上3，你怎么看？

近日，据英国媒体《泰晤士报》消息称，为了顺应英国的脱欧计划，英足总已经着手重新修订英超联赛外援方案。该媒体继续爆料：一旦实施英超俱乐部一线队中的外援上限将从现在的17人缩减为12人。

一旦该消息属实，对英超球队的影响可谓是不小，特别是豪门，此前英超一线队的外援数量为17人，一下子缩减5人。而根据统计，本赛季英超联赛总共20支球队中仅有8支球队的外援数量低于这个数目，多达12支球队外援数量超标。

我们熟知的英超豪强曼城有17名外援，热刺、切尔西和利物浦均为16人、阿森纳15人，曼联则为14人，一旦该条例实施对这些豪门的影响必然不小。

而另一方面各支球队也会继续加大青训球员培养力度，英格兰青年才俊有可能会迎来新一轮的爆发。事实上近几年英格兰的实力在提升，涌现了像凯恩、拉师傅等一批优秀年轻球员，在世界杯杀入四强就是最好的见证。

如何看待英足总提议，将英超每队25人阵容中的17个外援名额减少到12人？

这明显是英足总为了应付英国脱欧和拯救一下英格兰足球所定下的新规。但是如果这个提议真的实行了，那未来英格兰的户口本会越来越贵。

近日，据《泰唔士报》报道，英足总为了顺应英国脱欧潮流，下个赛季提议将对每个球队的外援人数进行缩减。而原来外援人数是17人，而英足总建议缩减5人变成12人。

而看看现在的英超各支球队，只有7支球队达标新规，而英超F6全部超标。

当然如果提议没有通过，英足总希望在过渡时期让拥有欧盟护照的球员也申办劳工证。而对于大多数大牌球员还好，但是很多年轻非英格兰小腰很可能就将成了此次改革的牺牲品。

当然此规定对于英格兰球员将是福音，由于近两年英格兰人才培养缓慢，提议释出之后必然更多的拯救英格兰球员。

希望在过渡时期英超俱乐部能处理好未来一系列很可能发生的新约吧…

关注DK，绝对不亏！

说句实话，这个问题我有点不够确定！简单回答一下，如有不准确的地方，欢迎朋友们来批评指正！

英格兰超级联赛的报名规则是:17+4+4=25名

即:17名任意球员（有劳工证或欧盟国家护照）+4名英足总培养球员（可以不是英籍，只要是在英格兰青训系统成长的，就是传说中的户口本）+4名本队青训！

那么压缩17人的名单至12人，余下的五个名额势必要加到户口本里，再加上英国脱欧，欧盟护照失去作用，劳工证制度效力凸显，很显然会带来一下的影响:

第一，因为劳工证制度，所有英超球队只能选择世界排名60以前的先进足球国国脚（60还是64来着？有点不确定哈！），那么这些国脚的争夺肯定白热化，中小球队的竞争力会大幅下降，英超的两极分化，big会更big，跟中下游球队会大幅度拉大！

第二，英超球队很难再像欠下小法皮克那样，签下其他国家的18岁以下球员，户口本的认定年龄上限又是21岁，也就是英格兰户口本球员会更偏向英伦三岛本土球员，身价加成一！

第三，外援减少的五个名额，势必加到户口本球员身上，身价加成二！

所以简单分析后，考虑脱欧等因素影响，英超各队会更加重视青训，本土球员的身价一定会达到前所未有的高度，英超的技战术改造、向欧陆打法过渡的进程会放缓，英超两极分化现象短期内必然加大！

匆忙间写就，有不合理的地方，欢迎大家批评指正！

《太阳报》评英超外援最强11人，你觉得谁名不副实？

这个问题比较有挑战性，回答的不好容易被吐槽。在这里我把本人认为比较有争议的两个位置列出来，来陈述自己的看法。

看到图片就应该知道我说谁了吧，肯定有许多球迷不服气，孔帕尼还不强吗？实力当然没问题，但是除了在曼城早期的一两个赛季还算稳定，后面基本都是打一场歇两场的节奏。虽然每次复出都很稳，但很难让球队做长期依靠。而且说实话，曼城的几个中后卫不争气，才衬托出孔帕尼特别强的感觉。

在这个位置上我选择里卡多.卡瓦略，3次英超联赛冠军，欧冠也帮助切尔西杀入决赛。同样都是三次联赛冠军。但孔帕尼除了第一次联赛夺冠过程中起到了核心作用。其他两次缺席的比赛太多。尤其是最后一次完全就是替补。两个人技术特点也比较类似。都比较喜欢上强，类似于清道夫踢法。也喜欢持球推进，组织进攻。两个人还都是定位球进攻高手。但个人还是偏向于卡瓦略。一个是稳定，伤病没有那么多，另一个成就更高。

前锋最大的争议莫过于阿奎罗了吧，不是说阿奎罗实力不强，但德罗巴和C罗这两个人更应该入选，而且范尼也比较有竞争力。

强悍的身体素质，爆发力极强，善奔跑，后卫很难防守。德罗巴是顶级后卫的梦魇，因为他带球并不以花哨的动作闻名，而是以魔兽般的冲击力，猎豹般的速度，狮子一样雄健的体魄将防守球员远远甩在身后，实用性很强。打动了无数观众的心。优秀的门前嗅觉，果断的临门一脚，令再好的守门员也无计可施。

一个标准的机会型杀手，“禁区之王”的美誉绝非浪得虚名。范尼是足球场上的真正剑客,他已经在包括欧洲最高水平的冠军联赛的赛场上证明自己是一个为射门而生的斗士，范尼是禁区内的舞者，在这里他可以嗅觉到最细微的战机，每每范尼到了门前，对方的守门员便开始不可遏止地紧张，天才的即兴发挥和灵感的突然爆发总让对手无法预测球会以怎样的方式滚入网底。头顶、脚踢、在防守压力下控球、为队友创造机会，范尼几乎无所不能。

最后说一下c罗，不管是个人荣誉还是战绩完全是碾压阿奎罗，在这里就不一一列举了。

结语:其他位置的争议没有多大。争议最大的无非就是锋线。阿奎罗是很不错。但是大赛软脚，每一次强强对话，很少能看到他出彩发挥，这也是事实。而我觉得这三个人都是关键能力特别强，有一颗大心脏的人。他们三个谁入选都是很正常的。欢迎大家讨论心目中自己觉得英超最强的外援是谁？有不同的意见可以留言。

范戴克名不副实，因为他应该感到庆幸，他在英超踢球的这个时代已经没有德罗巴，c罗，范尼之类的前锋，一个联赛里面不是看能力值或者单对单能力能否防住之类的，而是应该看整体，一方面他应该庆幸没有碰到德罗巴，一方面他应该感谢克洛普调教的防守体系，也就是整体。

对英超最强外援的评选，一千人有一千个阵容，不同时期，有多种选择，针对题目的阵容，基本上可以说是较强大的，非要从中找出名不副实的，也难得取舍，不是说评上的就一定是最佳，榜上无名的也非不佳，个人觉得，前锋线上，范尼，德罗巴也应该占有一席之地！

英媒曝出恒大报价英超前锋，轮换不足3人之后双外援规定是否改变？

1.这里的"英媒"与标题党无异，刷流量吸引眼球的同时，估计也是某经纪公司或者俱乐部授意过传闻；

2.受大环境影响，已经不再是"人傻钱多"的中超了，被坑了N遍之后，又碰上各种"帽"的限制，面对明显溢价的报价，更不敢贸然踩线；

3.许老板是中超为数不多深谙中国足球生存之道的精明老板，提出的全华班目标必定坚定不移的走下去，大牌外援只减不增，甚至只出不入，所以，恒大已经不是冤大头的选项了。

所以，造谣的"英媒"们，能不能造得有点儿技术含量～

到此，以上就是小编对于英超外援政策的问题就介绍到这了，希望介绍关于英超外援政策的4点解答对大家有用。