山东鲁能告足协=_=鲁能上诉足协

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于山东鲁能告足协的问题，于是小编就整理了3个相关介绍山东鲁能告足协的解答，让我们一起看看吧。

如果鲁能就3月9日比赛，对当值主裁判提起申诉，足协会如何处理？求大神解答？

在2019年中超联赛第二轮比赛中，山东鲁能迎战河南建业，比赛进行到第77分钟时，戴琳解围，皮球击中王彤手臂，裁判判罚点球，伊沃点射得手，最终，山东鲁能在主场2-2与河南建业握手言和。

有评论说足球比赛，裁判却成了主角，比如第78分钟，戴琳解围将球踢到王彤脸上后反弹碰到手臂，裁判判罚点球，在经过VAR回看后裁判坚持原判伊沃主罚命中，比分变成2:2。

第87分钟，佩莱在禁区内被对手放到，裁判在经过视频回看后并没有判罚点球，但这个球比刚刚王彤那个手球更有判罚点球的依据！伤停补时阶段鲁能角球刚刚发出裁判就吹响中场哨，鲁能队员只能看着皮球进入球门却无能为力！

裁判在本场比赛下半场还出现了佩莱在禁区内遭遇犯规没有判点球等多次有争议的判罚，引起了鲁能俱乐部和球迷们的不满。

能理解鲁能在主场想赢的心情，毕竟足球是圆的，踢球就必须理解场上的其他因素，有些判罚你说不对，其实有时候也有对的道理，看你怎么理解，尤其在某一方面斤斤计较，不如苦练自己技术和阵容，多进几个球，就是再比赛困难，最终胜利还属于自己的。

难道咱们国足比赛也要国际裁判照顾，才进世界杯吗？

裁判的判罚也成了这场比赛赛后球迷议论的焦点，但是无论如何不能有伤害球员的危险动作，首先要相信裁判员的判罚，相信足协。

足协如果能正确处理，改判分数，惩罚黑哨，还足球一个公道，那就不叫足协了，中国足球的水平早就上去了！这样明睁大眼的错判好几处，昧着良心决定比分，不是受贿了就是参与赌球了，不仅要处理，还要深查，有可能牵出一大帮犯罪集团！

曝鲁能球迷到中纪委网站举报中超裁判称其吹假球，你怎么看？

谢谢邀请！首先我认为这是球迷对于法制意识的提高。先不论找的地方对不对，能不能起到一定效果，在球队遇到不公正待遇后，长久的呐喊、呼吁、愤懑后，足协及裁判组不但充耳不闻，视而不见，还继续有意而为之，恣意妄为，甚至愈演愈烈之势！俱乐部是局内人，受制于体质，不会、不能、不敢去申诉，申诉了也没结果，甚至还会遭到像那位“玩不起别玩”的官员一样的耻笑！作为球迷，不受体质限制约数，即使不起作用，算作发泄一下内心的苦恼、愤慨、不满之气也好！其次，对于球迷敢于维护正义，意在消灭或减少不公，呼吁有关部门、官员，既在位一天，就要作为一天，维护正义一天，否则请让位，别站着茅坑影响了别人！再者，通过举报，也是球迷，走投无路的无奈之举，如果足协，有一点主持公正的作为，也会给光大球迷、俱乐部、队员、教练员带来一丝半星的希望。如果通过此举，能让足协，裁判有点改观，也是具有积极意义的！当然，举报也好，申诉也好，讲究的是证据，希望能从法制上对目前的足球圈也给予扫黑除恶！让中国足球走上健康之路！正确轨道！

鲁能球迷的做法，更深的背景是：鲁能屡屡遭受裁判不公正判罚，中国足协不作为，裁判圈集体搞鲁能！

首先来说，举报肯定没啥用，找错地方了，就算找对地方，也没有证据不是？但客观讲，一个裁判员，隔着二三十米就判罚点球，而且拒绝观看VAR，很容易让人怀疑其有主观的恶意。

但是，这个事情有着非常深刻的背景，说句实话，鲁能在最近三四年受到的不公平判罚简直是触目惊心，甚至一个毫无疑问的进球，主裁判都可以硬生生给你吹掉，更何况这种多少有些争议的点球了，这个点球和当初硬生生吹掉鲁能的进球相比，简直是小巫见大巫。

为什么鲁能球迷这么做？原因很简单，俱乐部已经没辙了，在鲁能遭受不公正判罚之后，鲁能俱乐部不是没有申诉过，但到了足协那里，根本没啥用，关键是，你一举报，又得罪了裁判，回头接着搞你。

其实，一切的源头都是当年鲁能和足协的那次抢人事件，以及库卡和裁判打架事件，尤其是后者影响极为深远。而且，裁判也是有圈子的，中国足球有几个裁判圈子，很不幸，山东在这方面没有什么影响力。

此外，争冠和保级也会产生很重要的影响。

综合各方面因素，鲁能自然就成了倒霉蛋，俱乐部努力抗争，却争不过那些强大的势力，最终，鲁能球迷也做出了这种几乎疯狂的举动，实在是鲁能球迷的忍受力已经到了极点。

鲁能常年坚持青训，鲁能大力支持U23政策，中国足协希望培养本土教练，鲁能第一个响应，但这一切，都被无视，然后鲁能肆意被欺辱，实在是让人唏嘘不已。

有什么法子呢！向中国足协反应有用吗？就算到上中纪委上报，就用了吗？！接下来，山东鲁能可能还是会继续遭到裁判的不公平判罚。对一方的比赛，尤其是主裁的第一个争议判罚，他的视力究竟是多好，才能在如此远的情况下看的那么准？

中国足协历来是睚眦必报，2014年，山东鲁能和中国足协的那次抢人事件，让鲁能在国家体育总局和足协那里挂了号。这次鲁能客场大连一方，我先说一下，穆谢奎的点球以及一方的最后时刻补射进球或许都没问题，但主裁王竞处理问题的方式，或者说他的双重标准，难道不是带着有色眼镜在判罚吗？

第59分钟，穆谢奎禁区里摔倒，吉尔的确有个伸腿的动作，但穆谢奎呢，明显故意网上靠然后跳水。这个球，当时王竞的跑动明显就是跟不上，距离事发地点相当远，有GIF为证。这么远的距离，王竞直接判了点球，而后就是选择不看VAR，请问这是本着公平公正的态度吗？

OK，第一个不看VAR，第二个球，金强补射绝杀，边裁示意进球无效。此时王竞选择了查看VAR，改判进球有效。这样的双重标准，是不是无视公平公正的原则？

这个赛季，鲁能多次遭遇主裁的不公平待遇，在四强球队里，鲁能绝对是遭遇争议判罚最多的球队。世界杯后主场对阵上港，王彤第34分钟断球，最终佩莱接金敬道传球破门得手。

这个球，澳大利亚主裁示意进球有效，而VAR竟然示意王彤抢断奥斯卡时犯规。从慢镜头来看，王彤反抢时没有什么犯规动作，反倒是奥斯卡的倒地动作太夸张。

有了争议判罚，鲁能会向足协反应，但反应也没什么用，裁判们该怎么判罚还是怎么判罚。鲁能球迷，我认为是实在没招了，才向中纪委举报，但实话实说，也不会有什么用。

99年 山东3比2大连，鲁能总经理邵克难送给张建强40万元。当年山东鲁能队1比0北京国安队，谢亚龙收到了鲁能20万元的贿赂，这是谢亚龙所供述的个人所收到的第一笔贿赂。

谢亚龙还承认，在2006年鲁能主场对阵国安的比赛中，在裁判的选派和执法上，伙同南勇给予鲁能照顾，事后收取鲁能20万元贿赂。

鲁能球迷还好意思说裁判？

曝鲁能球迷向中纪委举报裁判王竞吹假球，对于这个问题，我们先来回顾下鲁能对阵一方的主裁判执法的两处争议判罚。

中超联赛第21轮，鲁能对阵一方，比赛第59分钟，一方得球后反击，一方前锋穆谢奎突入禁区，吉尔防守时绊倒穆谢奎，此时20米开外的主裁判王竞果断吹罚点球，并给了吉尔一张黄牌，按理应该查看VAR，但是并没有。卡拉斯科主罚一蹴而就，此时比分3:1。

随着比赛的进行，鲁能慢慢扳平了比分，比赛进行到84分钟，大连一方的再次反击，卡拉斯科带球禁区前调整打门，球碰到防守球员，折射打中立柱，金强跟进补射打门，此时边裁举旗示意越位，但主裁王竞主动提出要查看VAR视频回放，最终确认进球有效，此时比分4:3，一方领先！

两次判罚单单拎出来看，没有什么，但是出现在一场比赛，两种判罚对VAR的使用截然不同，主裁的这一做法彻底激怒了鲁能球迷，两次判罚都对鲁能不利，所以给人的感觉就是针对鲁能，要搞鲁能，所以对于鲁能球迷举报王竞吹假球也就有了根据。

不过紧凭这两点，显然是缺乏充足的依据，中纪委肯定不会立案。参考江苏苏宁之前的申诉。这次鲁能球迷的的做法也只能表明下态度，最多的还是不了了之吧！

针对傅明事件，你支持山东球迷起诉足协吗？你觉得起诉后的判决结果是什么？

傅明真有问题的话，支持鲁能球迷起诉协会，若协会认定傅明没事儿，球迷起诉没任何意义，结果十有八九不了了之。

鲁能起诉傅明，是看到协会对傅明事件的拖、拖、拖，这位鲁能从事律师的朋友向济南历下区人民法院提起诉讼，把足协和中超公司给告了，是否受理，没见最新信息。倒是等来了媒体的猛料。

昨天，媒体爆出对傅明事件调查有结果了。即协会对傅明争议判罚认定为错漏判，并作出了“内部停哨”处理，协会评议组认定球迷认为傅明判罚错误，他主观上没有错误，是业务水平和性格执拗的缘故，一句话，都是傅明水平不好，性格不好造成的。

协会给出的意见很重要，球迷起诉书中说的是“傅明故意作出错误判罚，比赛失去公平公正的意义。”在协会没作出处罚结论前，可以这么说，但协会认定他不存在故意一说，让鲁能球迷起诉站不住脚。

法院是否受理球迷起诉，还不得而知，一旦受理，协会评议组调查评议结果会作为法院判决的依据，协会都说了傅明不是故意的，球迷再说故意的，有用吗？没有任何意义！

球迷这种追求公平公正竞赛环境的态度值得称赞，但有些事情，取证太难了，律师处于劣势地位！对协会处罚结果，只能接受现实！！

到此，以上就是小编对于山东鲁能告足协的问题就介绍到这了，希望介绍关于山东鲁能告足协的3点解答对大家有用。