中美对比=_=中美对比图

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于中美对比的问题，于是小编就整理了5个相关介绍中美对比的解答，让我们一起看看吧。

老友记中中美交友方式的对比？

直接与含蓄，aa制与抢买单，独立与亲密。

直接与含蓄：美国比较有一说一，喜欢就喜欢，不喜欢就是不喜欢，对于对方的情绪考虑的相对减少，与他们直爽的性格有关。中国更多的是为了照顾对方情绪，所以选择比较含蓄的表达方式。

AA制与抢买单：他们吃饭AA是比较常规的操作。

独立与亲密：他们好友之间是一种有限的亲密。不过多聊私密的话题，不过多干涉对方的想法，

中美大学对比差距有多大？

近日，由人力资源咨询公司Emerging编制，并由泰晤士高等教育(Times Higher Education, THE) 独家发布的全球大学就业力排名 (Global Employability University Ranking and Survey, GEURS) 展示了在顶级公司的招聘人员眼中，哪些大学在提升学生就业力和对于工作场合的准备程度上具有最佳的表现。GEURS——全球就业能力大学排名和新兴市场调查，列出了全球前250所大学的就业能力。这是唯一一个基于国际雇主观点的排名。GEURS排名首次发布于2010年，是目前全球雇主咨询最多的就业能力排名。

总体表现

2022年度排名中上榜的250所大学分布于44个国家。美国在榜单上保持领先，有55所大学入选，在得分上也领先全球。法国则以18所排名第二。英国（14所）和德国（17所，但平均得分低于英、法）排名第三和第四。中国大陆高校也受到了雇主们的好评，共有11所大学入选。北京大学排名最高，列世界第14位。清华大学相比于2021年榜单提升了10位，排名全球第27位。上海交通大学、复旦大学和中国科学技术大学也排名全球前100位。浙江大学、南方科技大学和华中科技大学也都有超过10名的提升。香港科技大学（30位）是中国香港地区排名最高的大学，香港大学（47位）和香港中文大学（94位）都进入了前100名。香港理工大学排名第

能不能对比中美企业互捐的情况？看看哪边捐的多？

笔者在以往新闻报道中搜集整理了一些中美民间在疫情下互助互援的信息，整理不全面，还望各位观者补充，现在美国疫情严重，缺乏大量防疫物资，先看咱们民间对美国内援助物资的一些信息，1.首先马云基金与阿里巴巴基金早前就向美国援助了50万份的检测试剂，100万个口罩。2.是咱们的民族企业华为向美国纽约州捐助了20000件的防护隔离衣，50000个护目镜，10000个手套，10000个N95的防护口罩，因此纽约州州长在个人社交媒体上对华为表示了感谢，当前纽约州是美国的疫情重区。

3.华大基因向美国的马里兰捐赠了1000个检测试剂盒，4.中国台湾省每周向美国捐赠10万个口罩。重要的是在本文发稿时咱们国家在疫情下已经向多达89个国家进行了防疫物资援助，还向多个国家派出抗疫医疗专家团队。其实还有很多国内企业与地方或个人已向美国疫情进行了捐助只是没有全面报道出来，望读者补充。

国内疫情期间美国的民间企业或慈善机构向咱们捐助了哪些物资，1.在2月份的时候美国的一个民间的医疗援助组织，名字叫MedShare的医疗援助组织向咱们捐助了8万件防护隔离衣和180万个口罩，2.可口可乐公司向咱们捐助了50万美元，3.美国匹兹堡市慈善组织兄弟情谊基金会向中国捐赠18万个口罩加一部分的防护服，当然还有些搜集整理不全望读者补充，不过总的来说，打赢世界“抗疫战”是人类共同的目标，看到这些相互援助和暖心捐赠事迹，这完全是病毒无国界，人间有真情的真实写照，祝世界人民早日取得“抗疫战”的全面胜利。

欢迎关注。 点赞 评论

中国在基础科学领域和欧美差距多少年？

由于很难找到具体的标准来衡量，很难把学术上的差距转化为时间纬度，而且“基础科学”一词的概念也比较模糊，没有清晰的界限和内容，所以这个问题很难具体的作答。

如果以今天全球最权威的科学论文杂志“自然”上的文章和被引用次数来看一个国家在基础科学上的研究成果，中国仅次于美国，排第二，而且所涉及的领域不分先后、没有代差。只是中美之间各有侧重，美国侧重于生命科学、生物科学、人工智能等学科，中国侧重于能源发开、材料科学、机械设计、应用科学等领域。

如果以科学类诺贝尔奖来算，诺贝尔奖的平均等待时间是26年，那我们至少有26年的时间需要等待，也就是说我们可能有26年的差距。

但如果拿应用层面的基础研究差距来看，部分领域的差距又在五十年以上，比如在高精密度机床制造、高强度合金钢材料、工业软件等需要积累的装备制造领域，这一块的差距是最大的，而且基本不太可能存在什么“弯道超车”。这一块是中国最难追上的领域。

不用老盯着日本、欧洲的诺奖看，因为这些都是二十五年前他们的成绩，下一个四分之一世纪，就看中美两国的，日、欧他们已经落后了！已经不是我们追赶的目标了！

众所周知，我们在中学学的自然科学原理，几乎没有一个理论或公式是中国人发明的！可以说是一片空白！虽然在现代科学的基础理论方面我们迎头赶上了些许，例如在量子力学理论、核聚变理论和生物基因理论等方面我们进步很大。但基础科学领域我们和欧美的差距还相当大，估计在二十年以上！基础科学水平要赶上去，关键要看教育！而教育是个慢活细活，沒有半个世纪是赶不上去的！可以说是任重而道远！

400年左右。

因为这个清朝时时候只研究民族问题，满族如何统治其它民族。没有科学。

那时欧洲的数学基本上成型了。现在我们学的微积分、傅立叶变换、笛卡尔定理都完成了。

在化学领域，元素周期表已成功解释了世间万物的物质组成。

在物理领域，各种物理变化及其原理已经弄明白了。

中国的科学也就是解放后才慢慢有发展。

所以我们现在已经做的很好了。

反正站在巨人的肩膀上比巨人还高一块。

在基础科学领域中国和欧美没有差距，因为我们什么都从书本上学过。如果一定要找差距，就是我们文字内容的东西学的太多了，但却几乎没有学做。

中国人把文字内容当成知识，学习的目的就是学文字内容，把主要是记忆的文字内容当成了自已思想，而西方人却把文字内容当成做事的工具，文字内容更多的是作为引导启发，和拓展思想，主要的还是为了更好地做。我们注重对文字的理解和记忆，我们注重的只是文字内容的学习。我们用了十几年时间，学的很多，而且从简单的到高级的几乎全学了。而西方人，他们教授的文字内容没有我们多，甚至少得多，但是他们边学边做，而且主要是为了做，是在做的过程中思考，积累知识和技能。

我们和西方的差距就是他们在做的过程中积累的知识经验比我们多。

比竞中国现代科学起步比轻晚，清朝的闭关索国，导至与世界大航海时代，时之交必，因为不断扩张战争，西方的工业革命出现了，机床，发动机，飞机，军舰，等现在化武器，中国那时还在学四书五经，手中大刀长毛，可以说二百多年中国没任何发展，后来变成半殖民地国家，失去大片领土，新中国成立，我国科技有了长足发展，俩弹一星，到现在的海军航母，飞机等高科技发展，可以说振奋人心，落后就会挨打，这是个铁定的事实，但是在步份高精尖领域我们跟西方差巨还是不小的，比如╳1n片等一些高精领域，不是说几句口号就能赶上西方的，我个人认为，赶上或超过西方在这些方面的拢断再三十年左右。

只是个人看法

战争片题材，中国电影和美国电影差距有多大？

感谢巜长津湖》为中国电影争光，大长了中国人的志气，正面真实的反映了抗美援朝志愿军在艰苦环境下打败武装到牙齿的美军。但以往中国战争类电影大都模式化太重。一是不等他说你就知道他要说什么，不等他做，你就知道他要做什么。而且还得恭喜你答对了！再就是叙事、剧情拖拉、冗长。很多无名小角色非得在关键时刻插上两句不关痛痒但话。三是制景、道具、烟火或假的不能再假，或不合适宜，胡编乱造。四是小鲜肉、小娘炮充斥，油头粉面令人生厌…

到此，以上就是小编对于中美对比的问题就介绍到这了，希望介绍关于中美对比的5点解答对大家有用。