申花放建业=_=申花与建业

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于申花放建业的问题，于是小编就整理了3个相关介绍申花放建业的解答，让我们一起看看吧。

申花对建业，莫雷诺点球被扑，按照最新规则是不能补射的？是不是应该重赛？

90分钟的常规比赛和加时赛里点球可以补射，点球大战的点球不能补射，这条规则一直没有修改。因此，本场比赛不需要重赛。

导致大家对规则理解错误的原因可能是马卡报的解读:

点球规则有改变：点球主罚以后，无论点球是被扑出还是击中门柱，无论球是在场内或者是场外，比赛将暂停，重新由门将开门球。这意味着进攻球员无需在禁区外等待补射，而点球扑出后将不会有快速反击的机会。不过，《马卡报》说这条规则只是将进入实验阶段，暂时不会正式使用。

今年对点球规则的修改主要有三项:

1、点球主罚队员不必遵循离场治疗规定。

2、守门员不能站在球门线前或者后，必须至少有一只脚的一部分在球门线上或与球门线齐平。

3、点球踢出前守门员不允许触碰立柱、横梁或球网。

特别是第2条，今年法国女足世界杯抓的特别严，希望以后我们的队员也都能了解清楚规则。

这是对规则的误读！这一切都源自于一些媒体对于规则的不实报道，从而扰乱视听，误导了球迷！

过去的点球规则中，常规时间里的点球可以补射，这一点毋庸置疑，在这里就不赘述。

问题的关键一点来源于几个月前一些媒体的报道，以《马卡报》为首。

《马卡报》报道，国际足联理事会（Ifab）提出了一条足球规则改变，如果常规时间的点球被扑或者击中立柱，攻方将没有二次进攻的机会。

于是马卡报的报道就被一些小媒体争相报道，认为国际足球理事会已经修改了点球规则，而且还被当做是新的“金科玉律”。

其实，仔细分析多家媒体的报道，也并没有完全说国际足联理事会修改了点球规则，而是说“将要试行常规时间点球不进、不允许再补射的新规。”

但是，很快，国际足球联合会就出来辟谣了。

IFAB在官推中写道：“对于点球规则将修改的报道是错误的。比赛中，罚出点球不论是击中门将、立柱还是横梁，比赛都不会进入死球状态。事实上在上一次会议中，关于点球规则修改的讨论完全不存在。

回到这场比赛中，既然规则没有被修改，那么进行补射也是非常合理的，所以申花打进的点球没有任何问题。

关于点球规则的修改，倒还真有，女足世界杯上就可以看到，过去是门将不能提前移动，而且两只脚都必须站在门线上，

新规规定：在罚点球时，门将至少要将一只脚与球门线有接触。

新规的制定让var裁判很忙，还记得阿根廷和苏格拉的点球大战吗？就是因为判定了苏格兰门将提前移动，给了阿根廷第二次罚球的机会。

所以无论如此，申花打进的这粒点球不存在任何问题，是个好球。

有不同声音，欢迎关注，讨论！

怎么评价周二晚上上海申花对河南建业的比赛？

抛开那些乱七八糟的赛场疑云，回到比赛本身，建业踢了一场令人尊敬的比赛，斗志顽强，攻势旺盛，但大半场少一人的现实，还是令球队陷入困境。

本场比赛建业首发三名外援表现出色，巴索戈的速度一如既往，伊沃的勤奋弥补着体能上的不足，卡兰加强大的冲击力也是建业攻城拔寨的保障，而新的外援政策也令建业锋线游刃有余，当下半场后半段巴索戈体能急剧下降时，奥汉德扎依然充当着球队新的生力军，继续保持着对申花球门的威胁。与此同时建业后防弱点再一次充分暴露，导致韩轩被罚下的一球便是因为转身太慢，如果球队后防的坚固始终只能依靠人数的堆积，建业的整体实力也很难有太大的长进。

而主场作战的上海申花，全队的精神面貌也较前几场有所改善，为了拉开建业密集的防线，金信煜的位置也有意后撤，更突前的反而是另一外援莫雷诺，显然莫雷诺在个人能力上丝毫不逊色于金信煜，加之曹赟定的边路突破，申花进攻相比之前已有所改善。而在防守方面申花对建业几名外援只贴身紧逼并不盲目出脚的策略收到了成效，显然这也是崔康熙重点调教的结果，但后防能力及经验的不足显然也不是几句嘱托可以改变，关键时刻仍难免被对方外援强大的冲击力完爆。

此外申花两大高点之间还明显缺少一位射手，当莫雷诺位置突前，中场中路也缺少一位组织者。当沙拉维准备充足，伊哈洛回归，两者之一搭配金信煜，莫雷诺依然占据中场，申花未来的攻击力不可小觑。

申花本轮收获三分后，保级形势已有所好转，倘若周日乘胜追击拿下人和，危机警报也暂时可以解除。而建业输掉比赛积分依然停留在20分，保级希望较大，但依然存在不确定性。

申花是否会在联赛中期更换外援？

恐怕任谁也没有想到，2019中超才刚打了两轮比赛，上海申花竟然竟然两战皆负，进1球丢6球，在中超积分榜排名垫底，跟同样输了前两轮比赛的天津天海成为了难兄难弟。上海申花之所以战绩如此糟糕，主要是这三个方面的因素造成的。

因素一：上海申花在去年联赛结束之后，辞退了吴金贵，迎来了西甲球队西班牙人前任主教练弗洛雷斯。而在中超前两轮的比赛当中，这位外教的战术打法竟然是让上海申花跟对方打对攻，要知道，上海申花在前两轮碰到的对手都实力不俗，甚至可以说，整体实力都在上海申花之上，首轮的对手上海上港，次轮的对手是河北华夏幸福，而且，还是在主场作战的情况，先是输了一个0-4，后是输了一个1-2。

看到上海申花前两轮如此糟糕的战绩，有不少上海申花的球迷开始怀念吴金贵指导。虽然，吴金贵的执教思路比较保守，很少会跟对方打对攻，都是以防守反击为主。不过，就目前上海申花国内球员和外援的配置，打防守反击才是一个自身定位的良好选择，就以上海申花目前球队的实力，想要打对攻无异于是玩火自焚，真可谓是人心不足蛇吞象。

因素二：外援能力水平的下降。在冬季转会窗口，上海申花送走了登巴巴，迎来了此前效力于长春亚泰的外援伊哈洛。在上个赛季的中超联赛，伊哈洛可是中超银靴，他打进了21球，就能力来说当然是非常不俗。但是，队内的其他三名外援，无论是功勋队长莫雷诺，还是瓜林，以及罗梅罗。很显然，这三个外援的竞技水平和状态，跟上个赛季相比都有了明显的下降。

莫雷诺和瓜林这两位哥伦比亚球星都已经32岁，随着年龄的增长，竞技状态下滑在所难免，可是，就他们目前的这个状态，如果持续参与进攻的话，根本无法保证可以支撑90分钟的比赛。而罗梅罗的位置过于靠后的话，也发挥不出来他边前卫的进攻属性。在上海申花的战绩还是持续糟糕的话，莫雷诺和瓜林都应该清洗掉，重新引进大牌的中场外援。否则的话，上海申花就有保级的风险。

因素三：随着队内多名后防主力球员的离队，秦升和李建滨加盟了大连一方，李晓明也跟其他几名球员，以跟伊哈洛进行交换的方式加盟了长春亚泰。再加上，由于在首轮对阵上海上港的恶性犯规，柏佳骏和孙世林的停赛，这对于后防线本就吃紧的上海申花来说，无疑是一个雪上加霜的重大打击。 像中后场球员张璐、毕津浩、栗鹏、李运秋、丛震等人，就你他们的个人能力，在国产中后场球员当中，能力都相对来说比较差一些。在这种情况下，弗洛雷斯还要继续打进攻足球，恐怕只会丢更多的球，迎来更多的败仗。

因此，弗洛雷斯在接下来的比赛，一定要改变自己的执教思路，给上海申花一个清楚的定位，要放低姿态，打防守反击的战术，在后场囤积重型，在前场交给几个外援。当然，要想彻底摆脱保级的困扰，夏季转会窗口更换外援势在必行。

到此，以上就是小编对于申花放建业的问题就介绍到这了，希望介绍关于申花放建业的3点解答对大家有用。