请联系Telegram电报飞机号:@hg4123

1月4号皇马=_=1月4号皇马马竞几比几胜出

2024-08-22 16:02:24 足球推荐 融澈

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于1月4号皇马的问题,于是小编就整理了5个相关介绍1月4号皇马的解答,让我们一起看看吧。

国王杯1/4决赛赛程?

西班牙足协公布国王杯1/4决赛时间,皇马与马竞的比赛北京时间1月27日4点进行。

国王杯1/4决赛时间:

巴萨vs皇家社会 北京时间1月26日4点

奥萨苏纳vs塞维利亚 北京时间1月26日5点

瓦伦西亚vs毕尔巴鄂 北京时间1月27日3点

皇马vs马竞 北京时间1月27日4点

(Luca)

巴萨国王杯赛程?

赫罗纳-巴列卡诺(1月16日1点30分)

贝蒂斯-塞维利亚(1月16日4点30分)

巴利阿里-瓦伦西亚(1月16日19点)

皇家社会-马竞(1月20日4点)

埃尔切-皇马(1月21日2点)

毕尔巴鄂-巴萨(1月21日4点30分)

伊瓜因在皇马表现怎么样?

伊瓜因是在2007年1月从阿根廷国内加盟的皇马,第一年伊瓜因并未获得太多的首发机会,多是以替补轮换身份出场。即便如此在2007年也用自己为数不多的进球帮助皇马拿下了2006-2007年的西甲冠军。

1月4号皇马=_=1月4号皇马马竞几比几胜出

在2007-2008年伊瓜因开始展露头角,慢慢的占据了主力,要知道当时的皇马锋线是范尼和劳尔。能够获得稳定的出场时间自然是实力非常强大的。25场西甲比赛打入8球,虽然不够高效,但联赛最后几轮的进球十分关键,帮助皇马提前获得冠军从未实现了卫冕。而在接下来的两个赛季里才是伊瓜因真正的大爆发时间。两个赛季分别力压劳尔和C罗获得队内的最佳射手。尤其是2010年联赛打进27球仅仅落后于梅西的34球。
后来本泽马的加盟使得皇马锋线竞争更加激烈,伊瓜因在和本泽马的竞争中一直也不落下风。两个人交互首发,一直不相上下,可以说旗鼓相当。只是后来在2011-2012赛季里受伤休战才让本泽马拿走了主力位置,后来付出了重新恢复了二人不相上下的竞争。可以说健康的伊瓜因丝毫不逊于本泽马。2013年离开皇马也是因为本泽马与C罗搭档更加默契,同时也因为和队里球员的矛盾,佛罗伦迪诺只能舍弃伊瓜因。于是4000万欧元加盟了那不勒斯。

伊瓜因在皇马的表现还是不错的,因为有了c罗的存在可能伊瓜因的贡献显得黯淡无光,不过作为阿根廷国家队的球员,他的能力还是毋庸置疑的,人生变化无常,自从离开皇马后,伊瓜因的职业生涯总是坎坎坷坷,俱乐部换了一个又一个,但和在皇马时期比,都显得多少有些令人失望,如今在意甲尤文图斯的伊瓜因是否可以迎来自己职业生涯的新的高度,让我们拭目以待吧。

伊瓜因在皇马的表现可以的 挺不错 在皇马出场256次 进119球 助攻31次 他在皇马的主要竞争对手就是本泽马 2013年伊瓜因被皇马卖掉了 转会费3700万欧元 去到了那不勒斯 为什么卖掉的是伊瓜因而不是本泽马 伊瓜因大赛脚软 这是其一 皇马高层更喜欢本泽马 这是其二 和C罗的配合 本泽马更适合 这是其三 种种原因最后走的是伊瓜因 伊瓜因转会到了那不勒斯后 进球如麻 最后被尤文图斯买走 现在效力于尤文


西超杯90分钟平局有加时吗?

有加时赛。半决赛和决赛均为单回合淘汰制,90分钟不分胜负进入加时,若加时仍不分胜负则进入点球决胜。皇马以总比分5-4淘汰瓦伦西亚,晋级西超杯决赛,将迎战巴塞罗那和贝蒂斯之间的胜者。

1月28日瓦伦西亚和皇马比赛两个点球真该判吗?


第一个点球,C罗禁区内突破。蒙托亚倒地放铲。可惜,撩没有碰到皮球。判罚点球一点问题也没有。


第二个点球。又是蒙托亚,在禁区里跟本泽马有身体接触。裁判同样吹罚了点球。个人认为,第二个点球可吹可不吹。当然,吹了点球也不属于误判。

不过,如果皇马的第二个点球没有判罚的话,可能比赛会是另一种走向。虽然输了,但是瓦伦西亚下半场的猛攻的确起到了效果。奉献了一场精彩的比赛。

比赛就是这个样子。可能裁判的判罚尺度甚至关键的判罚都能左右比赛的走向。

恭喜皇马客场带走三分,小范围止损。但,这场比赛没有输家。

首先恭喜皇马4:1大胜瓦伦西亚找回状态。本场皇马的第一个点球是C罗制造并由他自己主罚命中。这个点球准确无误毫无毛病,C罗在禁区内得球后抢先出脚往右一拨,瓦伦后卫蒙托亚跟上铲倒C罗而且并没有铲到球,这球百分百是点球。进球后C罗终于亮出了自己霸气的庆祝动作。


至于第二个点球就略显牵强了。皇马边路起球传中,本泽马后退过程中去和蒙托亚共同争抢落点争抢过程中慢镜头显示蒙托亚并没有明显的犯规动作,这个点球吹罚就有点莫名其妙了,以西甲的对抗程度这球不足以吹点球且之前已经吹给皇马一个点球了。不过下半时瓦伦西亚也就奉献了精彩的进攻并打入一球。

最终C罗拿到全场最高的8.6分,希望C罗能就此满血归来,欧冠再现神奇。

谢谢邀请!

点球判罚一直以来都是备受争议的,特别是发生在一支本就备受争议的球队身上,皇马这个赛季状态不佳,成绩没有达到球迷的预期,全队处于比较低迷的状态。

昨天客场对阵瓦伦西亚的比赛,可以说是强强对决了,瓦伦西亚本赛季状态出色,跃居西甲积分榜的第三位,而皇马在其后,这一场比赛关乎皇马能否缩小与排名靠前球队的距离,也关系到皇马能够稳居前四,保住欧冠席位的资格。

这一场比赛备受瞩目,皇马能否一改国王杯被淘汰的阴霾,此战非常关键。而对于瓦伦西亚来说,这场比赛同等重要。

最终的结果是,最后的比分并没有成为大家讨论的热点,而是比赛中裁判的两个点球判罚引来了争议。


皇马两粒点球,引发大争议

作为西甲最受关注的球队之一,皇马从来都是大家热议的对象,而这一次更好给了大家讨论的焦点,上半场没结束,裁判便给了皇马两粒点球。

瓦伦西亚叫屈,不过可以确定的是,皇马的第一粒点球判罚从回放视频上来看,并没有毛病,恰恰是它获得的第二粒点球,值得商榷。

一般来说,裁判判罚点球一般都会比较小心,毕竟裁判的眼睛也是肉眼,难免会出差错。很难看到,一个裁判在短时间内连续给予同一支队伍两粒点球,前提点球判罚没有争议,而通过回放可以清晰的看到,皇马获得的第二粒点球值得商榷,也在可判可不判的范围内,既然前面已经给了一个点球,时间间隔这么近,第二粒一般裁判不确定的话,一般都不会判罚。

恰好争议的点就在这里,可判可不判的范围内,一般裁判肯定会小心行事,避免影响到比赛。作为裁判要考虑的地方有很多,瓦伦西亚的主场,怎么样能够不让自己的判罚影响到比赛的进程,等等都是裁判需要考虑到的地方。

结果总结一点就是,第一个点球没问题,第二个值得商榷,裁判既是肉眼,错判一次也没什么可说的。


侃侃,资深足球分析,喜欢足球十几年了,希望大家多多关注,我会努力为大家带来精彩的足球回答,您的支持就是我前进不竭的动力。谢谢大家!

到此,以上就是小编对于1月4号皇马的问题就介绍到这了,希望介绍关于1月4号皇马的5点解答对大家有用。