请联系Telegram电报飞机号:@hg4123

董路国安=_=董路国安跟队

2024-08-21 8:37:31 比分直播 畅绮南

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于董路国安的问题,于是小编就整理了2个相关介绍董路国安的解答,让我们一起看看吧。

足球解说员董路水平如何?和原央视的刘建宏,段暄,黄健翔,申方剑等相比怎么样呢?

不管中国足球的水平如何,但我们真的是有一些可以媲美甚至是制霸欧美专业体育频道的足球节目,比如足球之夜和天下足球。而这些品牌栏目能走到今天还依然在球迷群体中深入人心赞誉有加,很大程度都要归功于早期央视体育频道以刘建宏和段暄,包括张斌为首的一批专业媒体人士,现在大部分中生代球迷可能都曾经是这两个节目的忠实观众。

董路国安=_=董路国安跟队


从早期意甲联赛的转播开始,到后来德甲英超等诸多联赛转播权的花落央视,这批人开始了既是解说员又是制作人又是主持人等一人身兼多职的忙碌身份。毫无疑问,像宋世雄这样的体育大咖绝对是中国体育解说界的榜样人物,知识面光博学多才的他可以做到对多类体育比赛的流畅解说和精彩评述,我们熟悉的女排五连冠基本就是通过他的解说呈现的。宋老师声音清脆高亢,咬字清楚语速不急不慢,可以说是既是解说中的翘楚也是播音界的楷模。

其后的韩乔生真有点像是继承了部分宋世雄的风格,两人的声音听起来也真是特别的相像,其在解说中延续了播音主持水准的同时又带有鲜明的韩式个人特点,也是颇受大家喜欢。所不同的是因为韩乔生的语速比较快,自己也是真敢说所以诞生了很多经典语录,比如以掩耳盗铃铃儿响叮当当仁不让…之类的。但是就今天术业有专攻的角度来看,不管是宋世雄还是韩乔生,与其说他们是足球解说员还不如说他们是体育解说员,而真正以专业足球解说身份走入大众视野的,正是刘建宏黄健翔和段暄这批足球媒体人,詹俊和苏东基本也是在同期步入ESPN并且慢慢成名的。就解说风格来说各有千秋,有的以解说分析比赛本身为主,有的以激情评述为彩,也有像苏东吼和无詹俊不英超为主带有鲜明个人特色的风格解说。

后来因为互联网和网络的发达,视频网站也开始步入了足球比赛的直播,这就给部分草根解说和相关体育从业者提供了机会,本身就是体育记者的董路更是驾轻就熟。董路能成功毫无疑问是源于他的综合能力,从早期的电台主持人生涯开始,董路一路走来的肆意生长几乎是伴着那个快速变化的时代一起叠加更新换代的,他开创了很多第一次,首届利用博客进行的网络春晚,中国第一档世界杯宽频网络节目等。董路个人也是多才多艺,即便是作为主持人他也是经常跨领域转场:早上可能和你在节目中聊经济大事财经数据,下午可能就在军情直播间和你说歼—20的性能特点,晚上还可能在情感节目听你哭听你笑,而到后半夜你又会在足球比赛的时候听到他的声音,甚至是早上你醒来看报,有时候连球评都是他写的。

跨领域主持还好说,那跨界就真的是艺高人胆大了。记者的身份让他对于写作信手拈来,他即有本职工作要求的激情比赛报道,也有深度的报告文学,甚至还写过几本小说。他也能弹会唱,微博直播的时候基本都是吉他小曲垫场,只要一发车动不动就是几百万人的关注;他有过自己的原创歌曲,甚至还演过王小波的话剧说过相声,他和李欣的所谓相声解说风格自成一派。


其实相比较央视比较含蓄中立的解说,董路的这种豪放不羁有点不按套路出牌的解说风格,某种程度上更能契合比赛的激情和跌宕起伏,也更能容易带动观众的情绪,幽默诙谐而又不失合理的解析和逻辑,插科打诨而又不游离于比赛之外,真是难得一见的另类解说风格。
我觉得把董路和央视出来的解说去比较没有多大意义,没有谁好谁差的区别只有观众个人喜好的不同。非要说他们不同之处的话那就是董路之与足球解说并不是科班出身,因为他是学化学的,但他和其他解说员一起组成了我们观看比赛时候的多种选择,这就够了。

董路就是吃北京足球⚽️的发达起来的,一开始是北京有线体育频道的。是话实说挺有才的。但是可能是被北京台的人给几兑出来的吧。所以记下仇了见了国安就像疯了一样。呵呵可以理解总要有和别的主持人不一样的风格吧

首先本人听董路的解说不多,倒是看过他几次直播视频,觉得很接地气,就像哥们儿之间侃球一样,见解独到,听着乐呵!而对于黄健翔来说,从小听他跟张璐解说意甲,功底深厚知识渊博!段暄从天下足球以来深得广大球迷喜爱,有激情有活力!刘建宏虽然有时候口误较多,但是对国家队和足球的热爱,从很多方面都看得出来(留给中国队的时间不多了)。后来央视几位“王牌”相继出走,申方剑也开始崭露头角,风格独树一帜,虽然也转战自媒体但也能体现科班出身的业务水平!现在的解说更喜欢贺炜,节奏把握的好,知识储备也比较丰富!贺炜的风格更会让你喜爱足球,让你带着更多的情怀去感受足球,品味足球!

不喜欢(甚至讨厌)看由央视体育转播的体育赛事(特别是三大球)!主要原因是不想听解说员喋谍不休的所谓分析评论(他们很少或者根本没有依据比赛画面同步的叙述比赛过程)!常常迫不得已静音观看!若某些地方台或网络平台有转播,则绝不会选择央视体育观看!!!!

足协杯决赛中判罚给国安点球合理吗?董路为何说手球取消了有意和无意之分?

不合理。吉尔被判罚点球后,多路平台解说在评论说:“这球,是点球?”

在经过视频裁判提醒,裁判改变了初心,判罚了吉尔有意手球,凭借这个点球国安扳平了比分。

比赛第48分钟,姜涛边路传中,由于场地浇水太多,吉尔在防守时不慎滑倒,倒地时支撑手臂无意碰到球,国安球员示意犯规,主裁判第一时间没作判罚,如如此下去,这是个正确的判罚。

谁知,视频裁判果断出手,提醒主裁判手球犯规,主裁判通过视频裁判,而做出改判,只能说,外籍裁判来执法,很会会意的。吉尔那球是哪门子故意手球,倒地用手支撑再合理不过了,视频裁判为何对这样的合理的动作要那么下狠手,视频小屋里坐的是哪位大神。

正是凭借吉尔的“被送点”,先前用排球姿势送点的巴坎布扳平比分。说吉尔无意手球该判点,那后来朴成禁区内手臂挡球的动作,岂不是更该判点,可惜用了视频裁判,没有判罚点球。

至于董路说的手球取消了有意和无意之分。可以这么认为,巴坎布手球是有意,而吉尔手球是无意,主裁判把有意的,无意的都判罚点球,所以就有了两者不分了。

到此,以上就是小编对于董路国安的问题就介绍到这了,希望介绍关于董路国安的2点解答对大家有用。